사건번호 1차자료 재확인 진행 중.본 페이지에 인용된 사건번호는 보도자료·2차 출처를 기반으로 작성되었으며, 게시자(변호사 김한준)가 국가법령정보센터·CaseNote 등 1차 자료에서 정확성을 추가 검증하는 중입니다. 검색엔진 색인은 임시 차단되어 있으며, 인용 시 1차 자료를 별도로 확인해 주시기 바랍니다.

한 거래에 두 과세규정 — 대법원 2021. 7. 29. 선고 2018두59182 판결

부당행위계산 부인 규정과 익금 규정 중 하나만 적용할 수 있고, 두 규정을 중첩 적용할 수 없다.
※ 사건번호 재확인 필요.

부당행위계산익금산입법인세법 §52손비특수관계인

Relationship · 당사자 관계도

원고 법인 특수관계인 부당행위계산 익금 규정 중첩 적용 불가

Timeline · 시간 흐름

특수관계 거래 2개 규정 적용 법인세 부과 중첩적용 다툼 대법원

1. 사실관계

과세관청은 원고 법인의 특수관계인 거래에 대해 부당행위계산 부인 규정과 익금 규정을 모두 근거로 법인세를 부과하였다. 원고는 동일 거래에 두 규정을 중복 적용할 수 없다고 다투었다.

2. 쟁점

부당행위계산 부인 규정과 익금 규정이 경합하는 경우의 적용 순위.

3. 결론

동일 거래에 대해 부당행위계산 부인 규정과 익금 규정 중 하나만 적용할 수 있고, 두 규정을 중첩 적용할 수 없다.

4. 실무 시사점

과세관청이 두 규정을 모두 근거로 부과한 경우, 이중과세 또는 적용규정 오류를 다툴 여지가 있다. 부과처분의 적용 법조를 면밀히 검토해 중첩적용 부분을 골라내는 것이 분쟁 전략의 핵심이다.

관련: 국조법 vs 부당행위 · 조세 판례 인덱스 →

이와 유사한 사안이라면, 1차 상담은 부담 없이.

사안의 윤곽만 알려주시면 가능한 선택지·일정·비용을 먼저 정리해 드립니다. 채권자 신청·만기 임박 등 급한 경우 전화가 가장 빠릅니다.

상담 문의하기 02-6747-6565 카카오톡 상담